History of UISPP

Une Breve Histoire de L'union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques

Jacques Nenquin & Jean Bourgeois Anciens Secrétaires Généraux de l' U.I.S.P.P. (updated by L. Oosterbeek)

C’est à la Sapienzia en septembre 1865 que fut crée le Congrès paléoethnologique international (C.P.I.), lors d'une réunion de la Società Italiana di Scienze Naturali. Quelques années plus tard, en 1867, le C.P.I. prit le nom de “Congrès international d'Anthropologie et d'Archéologie préhistoriques (C.I.A.A.P.)”; cette dernière organisation peut être considérée comme l'ancêtre direct de l'Union.

Les origines de notre organisation remontent donc à quelque 130 ans. Les premiers moteurs de cette initiative internationale furent Giovanni Capellini (président de la “Società Italiana di Scienze Naturali”) et Gabriel de Mortillet. Entre 1866 et 1912, pas moins de 14 congrès ont été organisés; le Conseil Permanent a été créé lors de la session du C.I.A.A.P. à Lisbonne, en 1880. La première guerre mondiale mit fin à cette série de réunions fructueuses et constructives.

L'“Institut International d'Anthropologie (I.I.A.)”, qui avait été fondé en 1921 et avait tenté - dans une certaine mesure - de regrouper les archéologues et les anthropologues après la guerre, était cependant entièrement d'inspiration française, les cinq membres de son Comité Exécutif étant français. Cette organisation différait entièrement du C.I.A.A.P., par deux points fondamentaux : la balance penchait fortement en faveur de l'anthropologie au sens large (étude des communautés humaines vivantes, religion comparative, folklore, etc.) et l'archéologie préhistorique ne formait plus qu'une section mineure de l'ensemble. D'autre part, les chercheurs provenant des "nations vaincues" de la première guerre mondiale étaient exclus des activités de l'I.I.A.

C'est pour ces raisons que de nombreux préhistoriens et anthropologues choisirent de ne point adhérer à l'I.I.A. et que plusieurs d'entre eux, dont M. Boule, R. Verneau, H. Obermaier et P. Bosch-Gimpera, tentèrent de continuer la tradition réellement internationale du C.I.A.A.P. Après plusieurs efforts de collaboration entre membres du Conseil Permanent du C.I.A.A.P. et du Comité Exécutif de l'I.I.A., l'on prit la décision que la 15ème session du C.I.A.A.P. et la 4ème session de l'I.I.A. se ferait conjointement en 1930 au Portugal, sous la dénomination de “Congrès international d'Anthropologie et d'Archéologie préhistorique”. Peu de préhistoriens participèrent au travaux de cette session, car nombre d'entre eux trouvaient le rôle attribué à la préhistoire trop peu important.

Quelques mois plus tard, en 1930 toujours, un "Comité des Cinq", regroupant G. Bersu, R. Lantier, H. Obermaier, W. Unverzagt et P. Bosch-Gimpera (en tant que secrétaire), se retrouva à Berlin pour discuter de l'organisation des congrès internationaux consacrés exclusivement à l'archéologie préhistorique. Ces congrès devraient se tenir sur une base réellement internationale et sans exclusion aucune. C'est ainsi que fut créée, du 27 au 29 mai 1931 à Berne, une nouvelle organisation portant le nom de “Congrès international des Sciences préhistoriques et protohistoriques (C.I.S.P.P.)”. Quelque 500 chercheurs se retrouvèrent lors du C.I.S.P.P. à Londres en août 1932, sous la présidence de Sir Charles Peers; A.W. Brögger et J.L. Myres étaient tous deux secrétaires-généraux du C.I.S.P.P. et V. Gordon-Childe, C.F.C. Hawkes, H.S. Kingsford et C.A. Raleigh Radford secrétaires du comité organisateur. Des archéologues provenant de 35 nations différentes formèrent le nouveau Conseil Permanent.

Le deuxième congrès, sous la présidence de A.W. Brögger, se tint en 1936 à Oslo. À nouveau quelque 500 archéologues participèrent à ce congrès, mais le climat politique de l'époque était à l'origine de quelques faits déplaisants, notamment concernant quelques collègues vivant en Allemagne nazie et en Italie fasciste. La proposition de tenir le 3ème congrès à Budapest en 1940, sous la présidence de F. de Tompa, avait été retenue, mais ici aussi la guerre empêcha son déroulement.

Après une tentative avortée d'organiser le congrès à Budapest en 1949, le troisième congrès se tint finalement à Zürich en 1950, sous la présidence de E. Vogt. Le secrétaire du comité national était W. Guyan. L'absence de chercheurs provenant de pays de l'Europe de l'Est explique sans aucun doute que moins de 250 préhistoriens furent présents à ce congrès. C'est à cette occasion que le Comité Exécutif fut installé, et que E. Vogt fut désigné comme Secrétaire, à titre provisoire. Il sera remplacé en 1952 par S. De Laet, en tant que Secrétaire-Général du Comité Exécutif.

Le quatrième congrès fut organisé à Madrid, en 1954; le président en était L. Péricot, qui avait remplacé le président désigné D. Blas Taracena Aguirre, mort peu de temps après le congrès de Zürich. Notre collègue A. Beltran-Martinez était le secrétaire du Comité national. Cinq cent préhistoriens se retrouvèrent, et des chercheurs de 51 pays furent élus au Conseil Permanent. Après de longues discussions, qui remontèrent à la réunion du Conseil Permanent à Copenhague en 1948, il fut finalement décidé d'adhérer au “Conseil international de la Philosophie et des Sciences humaines (C.I.P.S.H.)”, ce qui permettait d'obtenir une aide financière de l'U.N.E.S.C.O. pour des initiatives scientifiques prises par le Congrès. Cette affiliation du C.I.P.S.H. en septembre 1955 rendit nécessaire de transformer l'appellation de notre organisation en “Union internationale des Sciences préhistoriques et protohistoriques (U.I.S.P.P.)”, appellation qu'elle porte encore.

Les congrès suivants virent tous une augmentation constante du nombre de participants, avec un climax en 1976 lors du congrès de Nice, où quelque 3.500 chercheurs furent inscrits. D'autre part, un nombre également croissant de membres furent élus au Conseil Permanent, qui compte aujourd'hui près de 250 chercheurs provenant de plus de 100 pays. Les congrès successifs furent : le 5ème congrès, Hambourg, 1958 (Président G. Bersu, Secrétaire W. Dehn); le 6ème congrès, Rome, 1962 (Présidents A.C. Blanc - M. Pallottino); le 7ème congrès: Prague, 1966 (Présidents J. Böhm - J. Filip), à l'occasion de ce congrès, O. Klindt-Jensen fut élu Secrétaire-Général; le 8ème congrès: Belgrade, 1971 (Président G. Novak); ce congrès fut le premier à étre organisé après un intervalle de 5 années, ceci dans le but d'être en harmonie avec la règle émise par l'U.N.E.S.C.O des 5 ans d'intervalle pour les congrès majeurs; le 9ème congrès: Nice, 1976 (Président L. Balout, Secrétaire H. de Lumley); le 10ème congrès: Mexico City, 1981 (Président J. Garcia-Barcena, secrétaire J. Lorenzo); c'est lors de ce congrès que J. Nenquin fut élu Secrétaire-Général, ayant repris à titre temporaire cette tâche après la mort de O. Klindt-Jensen en 1980.

Le 11ème congrès à Mayence, 1987 (Président K. Böhner, secrétaire K. Weidemann); le congrès, à l'origine prévu à Southampton et Londres en 1986 sous la présidence de J. Evans, fut déplacé vers Mayence lors d'un vote du Conseil Permanent en 1986. Le comité exécutif du Comité organisateur britannique décida en effet fin 1985, de ne pas accepter au Congrès les chercheurs actifs en Afrique du Sud. Cette décision ne pouvait être acceptée, car elle était contraire aux Statuts et à la tradition de l'Union; elle était également totalement contraire à l'engagement pris par les organisateurs britanniques de "permettre à tous les chercheurs de bonne foi de participer au congrès, quelles que soient leurs nationalités, leurs convictions religieuses, etc.". Enfin, cette décision avait été prise sans consultation du Conseil Permanent de l'Union, du Comité Exécutif ou de son Secrétaire-Général. Le congrès organisé à Southampton prit le nom de "World Archaeological Congress" -un changement de nom également pris sans consultation préalable des instances de l'U.I.S.P.P. - et répétait ainsi l'erreur commise par l'Institut International d'Anthropologie, qui refusa en 1921 pour des raisons purement politiques, l'inscription de chercheurs provenant d'Allemagne, d'Autriche, etc. La décision prise par le Conseil Permanent et par le Comité Exécutif de ne pas reconnaître le congrès de Southampton fut transmise au Conseil international de la Philosophie et des Sciences humaines; elle fut confirmée par l'Assemblée Générale du C.I.P.S.H. et par le représentant de l'U.N.E.S.C.O à cette A.G. Ainsi fut également réaffirmé que l'U.I.S.P.P. est la seule organisation scientifique active dans le domaine de la préhistoire et de la protohistoire reconnue officiellement par ces Institutions.

Un nouveau problème d'ordre politique menaça d'intervenir dans l'organisation du 12ème congrès, à Bratislava en 1991 (Président B. Chropovsky, secrétaire J. Vadàr); il s'agissait des changements d'ordre politique et structurel dans ce qui était encore la Tchéco-Slovaquie. Heureusement, et grâce à la collaboration de nos collègues tchécoslovaques, toutes les difficultés furent balayées à temps.

Lors du congrès de Bratislava, il fut décidé d'organiser le 13ème congrès en 1996 à Forli (Président A. Radmilli, secrétaire C. Peretto).Ce congrès restera dans les mémoires comme un des grands congrès mondiaux. Plus de 3000 personnes se sont inscrites et de nombreuses activités parallèles (festival du film, expositions, etc.) agrémentaient l'ensemble. C'est à la fin de ce congrès que Jacques Nenquin se retira de ses fonctions. Il fut remplacé par Jean Bourgeois.

Devant l'ampleur qu'avait pris le congrès de Forli, il ne fut pas facile de trouver des candidats à relever le défi d'une organisation du 14ème congrès de 2001. Lors de la réunion du Conseil Permanent à Liège et Gent en décembre 1998, il fut décidé de confier l'organisation de cette manifestation à Liège (Belgique). A cette occasion Pierre P. Bonenfant fut élu président et Marcel Otte secrétaire du Comité national. Le congrès fut organisé en septembre 2001 et fut, une belle réussite. Les publications des actes des sessions, colloques, etc. ont été assurées (plus de 40 volumes). C'est lors des réunions de Liège que se présenta la candidature de Lisbonne (Portugal) pour organiser le 15ème congrès en 2006. Furent élus respectivement président et secrétaire général du Comité d'organisation les professeurs Vitor Oliveira Jorge et Luiz Oosterbeek. Jean Bourgeois fut à nouveau élu secrétaire général.

Le 15ème congrés a réuni à Lisbonne, en 2006, quelques 2.500 chercheurs sur plus d’une centaine de sessions et ateliers, et a permis l’édition de 49 volumes d’actes. Le congrès a approuvé d’organiser le congrès suivant au Brésil (en élisant Rossano Lopes Bastos comme Secrétaire et Pedro Shmitz comme Président), en même temps qu’il ouvrait une discussion sur le changement de status. C'est à la fin de ce congrès que Jean Bourgeois se retira de ses fonctions de secrétaire général. Il fut remplacé par Luiz Oosterbeek.

Le 16ème congrès s’est tenu a Florianópolis, au Brésil, en 2011, avec la présence de plus de 1.000 chercheurs, surtout de l’Amérique Latine. A l’occasion le Comité Exécutif a constaté le besoin de continuer à organiser des congrès hors de l’Europe soit et de ne pas avoir un intervalle trop grand entre deux congrès en Europe, compte-tenu de vu la grande quantité de chercheurs dans ce continent. Ainsi, le 17ème congrès s'est tenu a Burgos en 2014 (Président Emiliano Aguirre, Secrétaire Eudald Carbonell) et le 18ème congrès sera à Paris (Président François Djindjian, Secrétaire François Giligny). A l’occasion de nouveaux statuts furent approuvés et un nouveau Bureau fut élu : Jean Bourgeois (Président), Luiz Oosterbeek (Secrétaire Général) et François Djindjian (Trésorier).

En 2017, pendant la réunion du Comité Exécutif, un nouveau président a été élu (Janusz Krzysztof Kozłowski) et des vice-présidents ont été élus pour chaque continent (Afrique: Abdulaye Camara - Asie: Ya-Mei Hou (confirmée) – Amérique : Robert Whallon). Le bureau a été confirmé.

Ce (trop) bref historique de l'U.I.S.P.P. devrait permettre de se faire une idée de l'évolution de notre organisation depuis ses débuts, il y a quelque 130 ans, si l'on peut se permettre cette constatation un peu audacieuse. Le principe guidant l'U.I.S.P.P. pendant toutes ces années apparaît de toute évidence être le fervent désir des préhistoriens de nombreux pays de se rencontrer, de discuter lors d'occasions aussi nombreuses que cela semble nécessaire et utile, et de collaborer autant que possible à de nombreux projets internationaux.


The International Palethnological Congress (IPC.) was created at the University of La Sapienza in September 1865 during a meeting held by the Italian Society of Natural Sciences (Società Italiana di Scienze Naturali). A few years later, in 1867, the IPC adopted the name International Congress of Prehistoric Anthropology and Archaeology (ICPAA), and this organisation can be considered as being the direct forerunner of the Union.

The origins of our organisation therefore date back some 130 years. The initiators of this international project were Giovanni Capellini (president of the Italian Society of Natural Sciences (Società Italiana di Scienze Naturali) and Gabriel de Mortillet. Between 1866 and 1912 no fewer than fourteen congresses were organised. The permanent council was founded on the occasion of the ICPAA session held in Lisbon. World War I stopped this series of successful and constructive meetings.

The International Institute of Anthropology (IIA.), which had been founded in 1921 and which – to a certain extent – attempted to group together archaeologists and anthropologists during the post-war period, however, originated from a fully French initiative, because the five members of its executive committee were all French. This organisation was completely different from the CIAAP with regard to two essential points: the emphasis strongly shifted towards anthropology in a broader sense (study of living human societies, comparative religion, folklore, etc.) and prehistoric archaeology only formed a minor section within this organisation. On the other hand, scholars belonging to the “defeated nations” of World War I were excluded from the activities of the IIA.

For these reasons, a large number of prehistorians joined the IIA and several amongst them, such as M. Boule, R. Verneau, H. Obermaier and P. Bosch-Gimpera, attempted to continue the actual international tradition of the ICPAA. Subsequent to great collaboration efforts between the members of the permanent council of the ICPAA and of the executive committee of the IIA, the decision was taken to organise simultaneously the 15th session of the ICPAA and the 4th session of the IIA in 1930 in Portugal under the name “International congress of prehistoric anthropology and archaeology”. Only a few prehistorians took part in the work of this session, because many of them found that only a minor role was attributed to prehistory.

Several months later, still in 1930, the “committee of the five” ("Comité des Cinq"), grouping together G. Bersu, R. Lantier, H. Obermaier, W. Unverzagt and P. Bosch-Gimpera (as a secretary), met in Berlin to discuss the organisation of international congresses exclusively devoted to prehistoric archaeology. The plan was to hold these congresses on a truly international basis and without any exclusions. Thus, a new organisation was created between 27th and 29th May 1931 in Bern, bearing the name “International Congress of the Prehistoric and Protohistoric Sciences (ICPPS)”. Some 500 scholars met up during the ICPPS in London in August 1932 under the presidency of Sir Charles Peers. A. W. Brögger and J. L. Myres were the first secretaries of the ICPPS and V. G. Childe, C. F. C. Hawkes, H. S. Kingsford and C. A. Raleigh Radford were the secretaries of the organising committee. Archaeologists from 35 different nations formed the permanent council.

The second congress, under the presidency of A. W. Brögger was held in 1936 in Oslo. Again, nearly 500 scholars attended this conference, but the political context at that time resulted in unpleasant situations, more particularly as regards certain colleagues living in Nazi Germany and Fascist Italy. The proposal to hold a 3rd congress in Budapest in 1940, under the presidency of F. Tompa, was planned but World War II prevented this meeting taking place.

After the failed attempt to organise the congress in Budapest in 1949, the third conference finally took place in Zurich in 1950 under the presidency of E. Vogt. The secretary of the national committee was W. Guyan. The absence of scholars from Eastern European countries clearly explains the fact that fewer than 250 prehistorians attended this congress. On this occasion the executive committee was launched and E. Vogt was designated as secretary on a provisional basis. He was replaced in 1952 by S. De Laet, as a first secretary of the executive committee.

The fourth congress was organised in Madrid in 1954 and its president was L. Péricot, who had replaced the designated president D. Blas Taracena Aguirre, who died a short time after the congress in Zurich. Our colleague A. Beltran-Martinez was the secretary of the national committee. Five hundred prehistorians met up and prehistorians from 51 countries were elected to the permanent council. After long discussions, that dated back to the meeting of the permanent council in Copenhagen in 1948, a decision was finally taken to join the International Council for Philosophy and Human Sciences (ICPHS), which made it possible to obtain financial support from UNESCO for the scientific initiatives taken by the Congress. This affiliation to the ICPHS in September 1955 made it necessary to change the title of our organisation to “International Union pf Prehistoric and Protohistoric Sciences (IUPPS)”, the name it still bears today.

The following congresses all witnessed a constant increase of the number of participants with a peak reached in 1976 during the congress in Nizza, where 3,500 scholars were registered. In addition, an increasing number of members were elected to the permanent council that currently counts nearly 250 scholars from over 100 countries. The subsequent congresses were the following: the 5th congress in Hamburg, 1958 (president G. Bersu, secretary W. Dehn); the 6th congress in Rome, 1962 (presidents A. C. Blanc and M. Pallottino); the 7th congress in Prague, 1966 (presidents J. Böhm and J. Filip), on the occasion of which O. Klindt-Jensen was elected as a first secretary; the 8th congress in Belgrade, 1971 (president G. Novak), this congress being the first one organised after a five-years gap with the aim of respecting the rule launched by UNESCO of a five-years interval between major congresses; the 9th congress in Nizza, 1976 (president L. Balout, secretary H. de Lumley); the 10th congress in Mexico City, 1981 (president J. Garcia-Barcena, secretary J. Lorenzo); during which J. Nenquin who had temporarily assumed this role after the death of O. Klindt-Jensen in 1980 was elected as first secretary. The 11th congress was held in Mainz in 1987 (president K. Böhner, secretary K. Weidemann); this congress, initially planned to be held in Southampton and London in 1986 under the presidency of J. Evans was moved to Mainz during a vote of the permanent council in 1986. The reason was that the executive committee of the British organisation committee decided at the end of 1985 not to allow scholars who were active in South Africa to attend the congress. This decision was unacceptable because it was contrary to the statutes and to the tradition of the Union. It was also completely contrary to the undertaking of the British organisers to “enable all bona fide scholars to participate in the congress, regardless of their nationality, their religious convictions, etc.”. Lastly, this decision was taken without consultation with the permanent council of the Union, the executive committee or its first secretary. The congress organised in Southampton took the name “World Archaeological Congress” – this name change was made without any prior consultation with the IUPPS bodies – and repeated the error made by the International Institute of Archaeology, which in 1921 had refused, for merely political reasons, to register scholars from Germany, Austria, etc. The decision taken by the permanent council and by the executive committee not to recognise the congress of Southampton was transmitted to the International Council for Philosophy and Human Sciences. It was confirmed by the general assembly of the ICPHS and by the UNESCO representative present at this general assembly. It was also reiterated that the IUPPS is the only scientific organisation active in the field of prehistory and protohistory officially recognised by these institutions. An additional, political problem hindered the organisation of the 12th congress in Bratislava in 1991 (president B. Chropovsky, secretary J. Vadàr), namely the political and structural changes taking place in Czechoslovakia at that time. Fortunately and thanks to the collaboration of our Czechoslovakian colleagues all these difficulties could be overcome in time.

During the congress of Bratislava a decision was taken to organise the 13th congress in Forlì in 1996 (president A. Radmilli, secretary C. Peretto). This congress will be remembered as being one of the largest world congresses. Over 3,000 participants attended the congress and participated in the numerous parallel activities (film festival, exhibitions, etc.). At the end of this congress Jacques Nenquin resigned from his functions. He was replaced by Jean Bourgeois.

Given the size of the congress in Forlì it was not easy to find candidates who would take up the challenge of organising the 14th congress in 2001. During the meeting of the permanent council in Liège and Ghent in December 1998 a decision was taken to entrust the organisation of this event to Liège (Belgium). On this occasion Pierre P. Bonenfant was elected president and Marcel Otte secretary of the national committee. The congress was organised in September 2001 and was a great success. The publications of the proceedings of the sessions, conferences, etc. were ensured (over 40 volumes). During the meetings in Liège the candidature of Lisbon (Portugal) was presented with regard to the organisation of the 15th congress in 2006. The professors Vitor Oliveira Jorge and Luiz Oosterbeek were elected president and first secretary of the organisation committee respectively. Jean Bourgeois was re-elected as first secretary.

The 15th congress in Lisbon in 2006 united some 2,500 scholars for about one hundred sessions and workshops and made possible the publication of 49 proceeding volumes. The congress approved the organisation of the following congress in Brazil (by electing Rossano Lopes Bastos as a secretary and Pedro Shmitz as a president) and opened a discussion on changes of the statutes at the same time. At the end of this congress Jean Bourgeois resigned from his functions as a first secretary. He was replaced by Luiz Oosterbeek.

The 16th congress was held in Florianópolis, Brazil, in 2011, with over 1,000 scholars present, most of these from South America. On this occasion, the executive committee stated the need to continue organising congresses outside Europe in order to avoid too large an interval between two congresses in Europe given the large number of scholars on this continent. The 17th congress took place in Burgos in 2014 (president Emiliano Aguirre, secretary Eudald Carbonell) and the 18th congress will be held in Paris (president François Djindjian, secretary François Giligny). On the occasion of the 17th congress, new statutes were approved and a new bureau elected: Jean Bourgeois (president), Luiz Oosterbeek (first secretary) and François Djindjian (treasurer).

In 2017, during the meeting of the executive committee, a new president was elected (Janusz Krzysztof Kozłowski) and vice-presidents were elected for each continent (Africa: Abdulaye Camara - Asia: Ya-Mei Hou (confirmed) – America: Robert Whallon). The bureau was confirmed. This (too) short history of the IUPPS outlines the evolution of our organisation since its beginnings, some 130 years ago (if we may be so bold to make this claim). The principle that has guided the IUPPS during all these years is clearly the strong desire of the prehistorians of numerous countries to meet, to discuss on as many occasions as is necessary and useful and to collaborate as much as possible in numerous international projects.